AI가 쓴 글의 주인공은 누구인가? 작가-플랫폼-독자 3자 인터뷰로 보는 저작권 논쟁

오늘은 제 블로그 mnworld.co.kr에 올리는 첫 이야기처럼, AI가 만든 글의 주인공이 누구인지에 대해 솔직하게 털어볼 거예요. 처음엔 저도 빠르게 글을 뚝딱 구상해내는 도구로 AI를 바라봤죠. 하지만 실제로 함께 조합해 보니, 저작권의 주인공은 도구가 아니라 우리 인간의 의도와 책임이라는 생각이 점점 커졌습니다. 이 글은 제 경험을 바탕으로, 독자분들도 일상에서 맞닥뜨릴 수 있는 쟁점을 Q&A 형식으로 풀고, 실무적으로 바로 활용 가능한 팁까지 담아봤어요. 읽다 보면 “그래도 뭔가 나도 한 걸음 더 준비해야겠다” 하는 마음이 들지 않을까 싶어요.

실제 사례를 바탕으로 본 논쟁

질문 1: AI가 작성한 초안의 저작권은 누가 가질 수 있나요? 답변: 우리나라를 포함한 여러 나라의 법은 창작성의 주체를 인간에게 요구하는 경향이 강해요. AI가 자동으로 생성한 텍스트만으로는 저작권이 자동으로 귀속되기 어렵고, 사람의 적극적 편집·재창작이 결합될 때 비로소 저작권 보호의 대상이 될 가능성이 커집니다. 그래서 저는 AI 초안을 수동으로 다듬고, 제 의도와 표현을 덧붙인 뒤에야 ‘저작물의 주인공은 누구인가’라는 질문에 조금 더 명확한 답이 생긴다고 느꼈어요.

질문 2: 플랫폼은 왜 저작권 문제에서 책임을 내세우나요? 답변: 플랫폼은 사용자가 업로드하는 콘텐츠에 대해 관리 의무를 가지며, 문제가 불거지면 법적·계약적 책임을 져야 할 수 있습니다. 따라서 AI가 만든 글의 저작권 성격이나 편집의 기여도에 따라 플랫폼의 수익 배분이나 삭제·경고 등의 조치를 명시하는 정책이 필요해요. 제 경험상, 플랫폼의 명확한 가이드 없이는 사용자가 수익 모델을 설계하기 어렵더군요. 이 부분이 바로 독자 여러분이 자주 마주치는 어려움일 수 있습니다.

사례 느낌: 최근 해외 매체의 보도에서도, AI 초안이 개입된 기사나 글의 저작권 주체를 둘러싼 논쟁이 꾸준히 제기되었습니다. 국내에서도 비슷한 흐름이 확산되고 있어요. 따라서 저작권 주체를 명확히 정의하는 정책과 계약이 필요합니다.

편집·수익 배분의 실무 팁

질문 3: 편집과 수익 배분은 어떻게 나눠야 하나요? 답변: 가장 먼저, 초안의 역할과 편집자의 기여를 구분하는 기록이 필요합니다. AI가 생성한 텍스트를 “참고 자료”로 삼고, 최종 버전에선 인간 편집자가 방향성· 톤·맥락을 확실히 주도해 주는 구조를 추천합니다. 수익 배분은 명확한 계약으로 정해 두고, AI 생성물의 비중과 인간 편집의 기여도를 수치로 표현하는 것이 좋습니다. 예를 들어, “AI 초안 40% + 인간 편집 60%”처럼 구체적으로 나눈 뒤, 형식적 크레딧 표기를 정리해 두면 분쟁 가능성이 낮아집니다.

질문 4: 초안의 저작권 주체를 어떻게 명시하면 좋을까요? 답변: 플랫폼 정책에 맞춰, 업로드 시점의 라이선스 범위를 명확히 하고, 최종 콘텐츠에 제가 직접 기여한 부분을 크레딧에 포함시키는 방식이 좋습니다. 예를 들어 “작성자: 홍길동(편집 기여 60%), 원문 초안: AI 도구 A”처럼 표기하는 방식입니다. 가능하면 재가공 비율이나 재배포 권한도 계약서에 포함시키면 추후 문제가 줄어듭니다.

현실 팁: 편집 과정에서 중요한 톤과 주제선이 바뀌면 독자와의 신뢰가 흔들릴 수 있습니다. 그래서 저는 매 회 초안의 목적과 편집 방향을 짧게 요약해두고, 그 기록을 차곡차곡 남겨두었어요. 이 작은 습관이 나중에 수익 분배와 책임 소재를 명확히 하는 데 큰 도움이 되었답니다.

개인적인 생각

저는 AI가 도구로서 글의 속도와 범위를 넓혀주는 것은 부인할 수 없지만, 창작의 주체를 사람으로 남겨두는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 결국 글의 의미와 책임은 읽는 사람의 해석과 사회적 맥락에 달려 있기 때문이죠. 그래서 저는 AI 초안을 활용하되, 제 목소리와 방향성을 분명하게 드러내고, 독자에게 투명한 편집 과정을 공유하려고 노력합니다. 이 과정에서 가장 크게 배운 점은 ‘무엇이 창작의 핵심인가’에 대한 제 자신의 기준을 재정비하는 일입니다. AI가 빠르게 구조를 잡아주고, 제가 가진 경험과 감성을 더해 완성하는 과정이야말로 진짜 창작의 힘이 아닐까 싶어요.



또한, 콘텐츠를 공유하는 플랫폼에 대한 신중한 선택도 중요하다고 느꼈습니다. 수익만 좇지 않고, 독자와의 신뢰를 얼마나 지킬 수 있는가가 장기적으로 작가의 가치를 좌우합니다. 저는 앞으로도 편집자와 작가의 경계가 분명한 공간에서, 인간의 의도와 책임을 명확히 밝히는 방향으로 콘텐츠를 다듬고 싶어요. 이 과정에서 얻은 작은 습관들이 제 글의 품격을 지켜주는 든든한 받침대가 되었거든요.

마무리

저작권 논쟁은 앞으로도 계속될 주제지만, 결국 독자와의 소통에서 가장 큰 실마리를 찾을 수 있다고 믿습니다. AI를 도구로 활용하되, 글의 주인공은 여전히 우리 인간이라는 메시지를 투명하게 남기는 것이 중요하죠. 이 글이 여러분이 현장에서 실무적으로 적용할 수 있는 실마리가 되었길 바래요. 그리고 여러분이 스스로의 창작 여정을 시작하는 데 작은 용기가 되었으면 좋겠습니다. 함께 고민하고, 함께 배우며 더 나은 콘텐츠를 만들어 봐요.