아이패드 미니, 찬성과 반대?

아이패드가 시중에 출시됐을 때부터 7인치 크기의 아이패드가 나올 것이라는 소문은 꾸준히 있어 왔다. 그러나 아마존 킨들 파이어가 출시되고 구글 넥서스 7이 발표되면서 사람들은 아이패드 미니에 대한 추측에 다시 한 번 열을 올리고 있다.

 

지금보다 작은 크기의 아이패드를 출시하는 것, 과연 좋은 생각일까? 분명 장점도 있다. 그러나 동시에 아이패드 미니의 출시에 반대할 만한 이유도 있다. 아이패드 미니에 대한 옹호론과 반대론을 살펴보도록 하자.

 

태블릿, 크다고 꼭 좋은 것은 아니다.

아이패드는 분명 혁신적인 기기이다. 그러나 얇고 가벼운 외관에도 불구하고, 보통 여성의 핸드백 속에 담기에는 너무 큰 것이 사실이다. 게다가 손으로 붙잡고 있기에 다소 불편한 크기이며, 오랜 시간 한 손으로만 사용하기도 어렵다.

 

엄밀히 말하자면 킨들 파이어나 삼성 갤럭시 탭 2, 구글 넥서스 7같은 기기들 역시 한 손으로 들고서 화면 모든 곳을 터치하는 것은 불가능하다. 그렇다고 해도 더 작고, 더 가벼운 기기를 원하는 이들이 있다는 것은 분명하다. 그리고 킨들 파이어의 상대적인 성공 사례에서 우리는 작고 경제적인 태블릿에 대한 수요를 확인할 수 있다. 

 

태블릿에 500달러나 되는 돈을 쓰고 싶지 않은 사람들도 있다.

경제적인 태블릿 얘기가 나와서 말인데, 개중에는 순수하게 경제적인 이유로 태블릿에 500달러나 되는 돈을 지불할 수 없는 이들도 있다. 이제 스마트폰은 없어서는 안될 필수품이 되었고, 태블릿과 스마트폰의 기능 중에는 중복되는 것들이 상당수 있다. 그러나 스마트폰 화면은 생산적인 일을 하기에는 너무 작다.

 

스마트폰보다 더 큰 터치스크린이 장착된 기기를 원하는 사람들 중에는 아이패드나 안드로이드 기기 구매 의사는 있으나 거기에 400달러 이상의 돈을 지출할 수는 없는 이들도 있다. 그리고 삼성 갤럭시 노트 "패블릿(phablet)"은 휴대폰과 태블릿이라는 두 마리 토끼를 잡으려 시도함으로써 이러한 수요를 충족시킨 예시이다.

 

가격을 중시하는 소비자들에게는 200달러 가격의 태블릿이 훨씬 더 합리적인 지출로 생각될 것이다.

 

iOS 입문자를 위한 첫 관문

아이패드 미니는 iOS 환경에 입문하는 좋은 첫 관문이 될 수 있다. 대부분 기존에 아이팟 터치를 사용하던 낮은 연령대의 사용자들이 성인이 돼 스마트폰을 고를 때 아이폰을 고르는 것과 같은 이치다. 한 번 iOS의 앱이나 사용 방식에 익숙해 진 사용자가 다시 또 같은 OS를 사용하는 제품을 고르는 것은 당연한 일이다.

 

스마트폰 다음에는 태블릿으로 건너가는 것이 당연한 수순처럼 보이지만, 여기서도 가격과 크기가 문제가 된다. 더 작고, 더 값싼 아이패드는 기존 아이폰 사용자들에게 아이패드로 건너가기 전의 디딤돌과 같은 역할을 할 것이다.

 

애플이 이러한 '디딤돌'이 돼 줄 아이패드 미니를 출시하지 않는다면, 결국 이 중간 시장을 경쟁 업체들에게 뺏기고 말 것이다. 그리고 다른 OS 환경에 적응한 사용자는 같은 OS 제품을 계속해서 사용하게 될 확률이 높고, 후에 그들이 크기가 큰 태블릿으로 넘어갈 때는 이미 다른 환경에 적응한 사용자를 다시 되찾아 오는 것은 어려운 일이 될 것이다. 

럼 이제 아이패드 미니를 출시하지 말아야 할 이유에 대해서도 살펴보자.

 

아무 문제 없는 것을 고치려 할 필요는 없다.

애플 아이패드는 현재 태블릿 시장을 거의 장악하고 있다. 물론, 아마존 킨들 파이어가 상대적으로 큰 성공을 거둔 것은 사실이다. 그나마 안드로이드 태블릿 중에서는 언급할 가치가 있을 정도의 수익을 올린 유일한 기기이니 말이다. 그렇다고 해도, 현재 시점에서는 아이패드에게 큰 위협이 되지 못한다.

넥서스 7의 리뷰를 살펴보면, 이 기기가 더 작고, 값 싼 태블릿을 원하는 시장에서 상당한 수요가 있을 것이라는 의견이 많았다. 문제는, 그런 시장의 규모가 어느 정도이며, 과연 공략할 만한 가치가 있는 시장인가 하는 것이다.

 

애플은 이미 기존 아이패드2 모델을 신형 아이패드보다 100달러나 싼 400달러에 판매하고 있다. 따라서 애플이 기존의 아이패드 판매량을 위협하고 자사 이윤에 타격을 줄지도 모르는 아이패드 미니를 개발해 판매하는 것은 시기 상조로 보인다.

 

화면 해상도 문제

페이스북이나 링크드인같은 유명한 앱은 아이패드 해상도에 맞춰 나오는 데 오랜 시간이 걸렸다. 구글은 얼마 전에야 아이패드 버전의 구글+ 앱을 출시하겠다고 밝혔고, 패스(Path)나 핀터레스트(Pinterest)같은 SNS역시 아이패드 버전 앱이 시급하지만 출시 소식은 아직이다.

 

앱 개발자들은 기존의 앱을 새로운 스크린 사이즈에 맞춰 조정해야 할 것이고, 아니면 아이패드 미니의 화면에 맞춘 새로운 앱을 개발해야 할 것이다. 단순히 아이폰의 작은 화면에 최적화된 앱을 확대시키는 것은 결국 앱의 질을 떨어뜨리는 결과만 불러 왔고, 사용자들은 아이패드에 최적화된 버전의 앱을 목이 빠져라 기다려야만 했다.

 

이러한 상황에서 중간 크기의 태블릿을 하나 더 출시하는 것은 개발자와 사용자 모두에게 또다시 문제를 안겨주게 될 뿐이다.

 

아이패드 미니, 불필요한 여분의 태블릿

사실 아이패드 미니라는 개념 자체가 존재하지도 않는 문제에 대한 해답이다. 아이패드 미니는 아이폰이나 아이패드를(또는, iOS를 벗어나 넓게 생각하자면 스마트폰이나 태블릿을) 대체할 수 없다. 소비자들은 결국 각각 장단점이 있는 세 가지 기기를 모두 구매해야 할 것이다.

 

7인치 크기의 태블릿이 있다고 해서 아이폰이나 스마트폰을 사용하지 않을 사람은 없다. 지금까지의 태블릿 판매량을 고려했을 때, 사용자들은 대체로 7인치 태블릿보다는 크기가 큰 태블릿을 선호할 것이다. 사용자들이 큰 태블릿을 작은 태블릿으로 교체할 의사가 없는 이상, 세 기기를 모두 사용해야 한다는 얘기가 된다.

 

세 가지 선택권이 주어진다고 했을 때, 아이패드 미니가 사용자의 최우선 선택을 받을 일은 거의 없을 듯 하다. 즉 아이패드 미니는 기존의 애플 제품 조합에 불필요한 부가적인 기기가 될 것이라는 말이다.

작은 크기의 아이패드가 곧 출시될 것이라는 끈질긴 소문을 무시하기란 어려운 일이지만, 애플 사의 입장에서도 중간 크기의 태블릿을 출시하는 데에는 장애물이 많을 것이라 여겨진다.


출처 : http://www.itworld.co.kr/

음... 아이패드 미니의 출시에 대한 두 입장의 글입니다. 

아이패드 미니가 절대 출시안될 것으로 보고있었는데... 아무리 생각해도 "태블릿은 걸어가면서 쓰는 것이 아니라 앉아서 쓰는 것이다" 라는 입장에서 봤을 때에는 아이패드 미니는 "불필요한 여분의 태블릿"이라는 데 전적으로 동의합니다. 물론 새로운 기기가 나오는 것은 환영하지만, 시장성이나 사용자가 굳이 미니를 산다면... 가격 때문이겠죠. (저 같으면 돈좀 더주고 아이패드를 구매합니다~!) 저같은 개발자입장에서 역시나 해상도의 문제를 추가시킬 것 같네요..! 물론 찬성입장의 말대로 아이패드 미니를 저렴한 가격에 구매해서 쓰다보면 iOS입문용으로는 꽤나 적절하다고 생각됩니다. 

 이랬든 저랬든 애플의 새 기기에 대해 호기심이 많이 생기네요.